| Разрешен спор по пенсионным правам | версия для печати |
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указала, что (дата) она обратилась в Управление пенсионного фонда в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», мотивируя тем, что одним из условий для назначения досрочной страховой пенсии является назначение пенсии женщинам, воспитавшим ребенка инвалида с детства до достижения возраста 8 лет. Она занималась воспитанием своего ребенка до 16 лет и была лишена родительских прав, когда ребенку уже было 16 лет. Решением начальника Управления ПФР в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) №… от (дата) в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано. Решением Агинского районного суда от (дата) истец была лишена в родительских правах в отношении сына ФИО, являющегося инвалидом. В силу ч. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 71 того же кодекса лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. В этой связи то обстоятельство, что до достижения возраста восьми лет ребенок-инвалид, в отношении которого истец лишена родительских прав, проживал с ней совместно и находился на ее иждивении, правового значения не имеет, и само по себе в силу прямого указания приведенных положений закона, права истца на пенсию не порождает, при определении права на страховую пенсию по старости не учитываются дети, в отношении которых застрахованное лицо было лишено родительских прав. В удовлетворении исковых требований истца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, отказано. Решение суда вступило в законную силу. |
|